Thursday, January 31, 2013

University Students Expect Huge Win For BN

A survey which was organized by Universiti Putra Malaysia (UPM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Malaya (UM) under Yayasan Ehwal Siswazah (YES) found strong support for BN among students with 63% convinced that BN will win the coming GE13 and only 37% expects PR to win.

Survey on opposition-led states also showed increase in support for Dato’ Seri Najib as followed, Kelantan 60.8%, Kedah, 63.8% and Selangor 54.55%. From all respondents, 40.1% has been identified as undecided voters and 80% of them are ready to vote for the coming GE.

Even though the survey found only small gap between the number of government (30.1%) and opposition (29.8%) supporters, only 0.3% difference, but overall, students are more confident with the leadership of Dato’ Seri Najib at 67.4% compared to Datuk Seri Anwar Ibrahim 52.2%, Datuk Seri Hadi Awang 31.3% and at the bottom, Lim Kit Siang with only 1.5%. Kit Siang also led the category of leaders who do not deserve to be the Prime Minster with 61.5%, followed by Hadi Awang 26.2% and Anwar Ibrahim 16.2%.

The findings can be considered as something interesting because at the same time, the survey also showed that the favourite political media among students is Malaysiakini, a pro-opposition media which lied in most of their stories.

Indirectly, the survey proves that majority university students are wise enough to judge the credibility on stories that are published by the media and they are not easily influenced.

What we can process from this survey is that how can the survey on the support of political parties among students taken by UMCEDEL showed different result where it showed increasing support for the opposition.

UMCEDEL survey also showed that the Chinese comes on top in rejecting BN with more than 90% and that seems confusing especially if we are to look at Kit Siang low popularity in YES's findings.

Considering that the credibility of UMCEDEL's Chairman is in doubt due to the history with Anwar in ABIM, it is wise for us to choose based on the findings from YES instead of UMCEDEL.

For that, even though the findings showed positive numbers for BN, BN should take a proactive approach to increase the trust from students by handling current weaknesses, especially in terms of preparing an alternative media platform which could go against Malaysiakini in terms of articles and news.

It is now time for BN to change its mentality to sync with our youth. Light, harsh and obscene stories written by most pro-BN media is one of the reasons why some students who prefer to converse in English, chooses to read Malaysiakini even though they are aware of the nature of the media.

There is no doubt that such approach does provide positive impact towards certain groups, however, it is not wrong for BN to use other ways for other target readers. If that is achieved, then BN's would definitely grow a lot stronger to face GE13.

Wednesday, January 30, 2013

KHALID TRIES PLAYING POKER GAME BUT THE TRUTH SHOWS

Khalid Ibrahim is trying to play poker…he wants to see BN’s card so he ‘sailang’…as the usual PKR’s stayle which is to pre-empt anything. As the BN government continues to ‘put the heat’ on the opposition as to when the general election would be held, the oppositions are ‘testing’ the water by announcing to dissolve Selangor state assembly two weeks after Chap Goh Meh.

Its not that the announcement would make any difference to the opposition’s position in the state or the BN, it is just a way for the opposition to ‘lead’ the ruling BN into announcing the date for the dissolution of Parliament to pave the way for the 13th general election. Khalid is actually being ‘dictated’ by none other than his boss Anwar Ibrahim to ‘pressure’ BN into calling the general election as fast as possible as the oppositions are now ‘feeling the rising temperature’ with voters demanding for the fulfillment of their 2008 general election pledges.

This is particularly in Selangor where suits are being filed against the State Government for failure to deliver its promises after winning the state then. Needless to say, the Selangor opposition pact government has so many weaknesses that it cannot wait longer to go to the polls…the longer the polls are held, the more damage it will face.

Right now, the Malay and Indian voters are crying foul against the state government, demanding the promises made to be fulfilled and many have already filed suits against Khalid and his state government. Before matters get worse and out of hand, Anwar feels it is better to ‘pressure’ BN to hold the general election fast as the longer BN delays, the worse the oppositions are in.

Right now, DAP and PAS are not in in good terms despite the leaders meeting each other, hugging each other, giving press statements like they are in love with each other but the reality down under is totally the opposite. Already PAS members and former members who are still influential in their own ways are protesting at the party’s willingness or stupidity in following Pakatan’s liberalism and pluralism policies which clearly go against the party’s ideology and struggle.

Add to that is the members distrust with DAP in Penang led by CM Lim Guan Eng where he is clearly drawing the lines between Christian and Islam, splitting members of the two parties right in-between along religious and racial lines. PAS members, who are fundamentalists are also angry with the leadership for sacking former deputy president who was a member of the Syura Council Nasharuddin Mat Isa for being ‘friendly’ with BN, particularly Umno.

Despite Nik Aziz Nik Mat’s statement saying Nasharuddin could join any other party, the members at grassroot level are not going along with the decision as they know the ‘outside’ hand involved. They know who and what the objectives of this outside hand and they are very wary as they know the party’s intention of having party president Abdul Hadi Awang as Prime Minister will be fiercely opposed if the opposition pact wins the general election.

Given the scenario, it is no hiding the reasons why Khalid made the decision to dissolve the Selangor State Assembly after Chap Goh May celebration, as Khalid is just following the instruction given by Anwar.

Kalimah Allah hak Islam

Penganut-penganut agama lain tidak mempunyai hak untuk menuntut kesamarataan dalam soal beragama termasuk penggunaan kalimah suci Allah kerana tindakan seumpama itu amat bertentangan dengan kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan negara ini. Sehubungan itu bekas Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim meminta penganut-penganut bukan Islam sedar tentang kedudukan tersebut terutama kedaulatan Islam sebagai Agama Persekutuan supaya mereka lebih bijak membawa diri dengan tidak menyentuh isu-isu sensitif.

Beliau berkata, penggunaan kalimah Allah sememangnya amat berkaitan dengan kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan dan langkah mempertahankannya dari dicemari oleh pihak tidak bertanggungjawab merupakan satu jihad yang perlu digalas oleh seluruh umat Islam negara ini. "Hanya Islam sahaja Agama Persekutuan dan bukannnya agama Kristian, Buddha atau Sikh. Penganut-penganut agama lain harus sedar tentang kedudukan ini dan sebab itu mereka tidak boleh menuntut hak kesamarataan dalam soal beragama," katanya.

Beliau berkata demikian ketika memberi ucapan ringkas selaku Pengerusi Sekretariat Mendaulatkan Islam Sebagai Agama Persekutuan selepas pembentukan rasminya di Masjid Negara di sini hari ini. Hadir sama Presiden Pertubuhan Jalur Tiga (Jati), Datuk Dr. Hasan Ali, bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa dan Presiden Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (Muafakat) Ismail Mina Ahmad.

Bercakap kepada pemberita selepas majlis pembentukan sekretariat itu Ahmad Fairuz berkata, Perlembangaan tidak menghalang penganut bukan Islam mengamalkan agama masing-masing tetapi hendaklah dibuat secara aman damai. "Usaha mereka hendak menggunakan kalimah Allah merupakan satu pekara yang sensitif bagi orang Islam dan kemungkinan boleh mencetuskan perbalahan dan juga perkara-perkara yang tidak diingini. Ini bererti penganut-penganut agama lain itu telah tidak mengamalkan agama mereka secara aman dan damai," katanya.

Dalam perkembangan sama, Ahmad Fairuz mengakui sejak negara merdeka lebih 50 tahun yang lalu beliau tidak pernah melihat bagaimana Islam telah dicemari dengan begitu hebat. "Sebagai seorang Islam saya sendiri terasa amat sangat. Jika kita sebagai Islam tidak mempertahankan hak kita sebagai muslim apa ertinya kita sebagai seorang Muslim.

"Saya rasa kebanyakan orang Islam akan mengatakan kita perlu berjihad dalam hal hak kita telah dipermainkan, diperlekehkan dan cuba dicemarkan oleh penganut-penganut agama lain," katanya. Sementara itu, beliau turut menarik perhatian pemberita bagaimana Kamus Dewan turut merujuk perkataan God kepada tuhan.

Even Karpal Remembers Nik Aziz's Birthday, How Can Azizan Forget?

On January 28, Nik Aziz was reported to have attended a Thaipusam celebration event in Penang organized by Pakatan Rakyat. Those who attended the event include DAP Chairman, Karpal Singh. And by evening, Nik Aziz visited Karpal Singh at his residence followed by a celebration of Nik Aziz's birthday, complete with a cake decorated with all of PR's component parties.

Harakahdaily reported that the visit was very welcomed by Pakatan Rakyat supporters that some of them ended in tears. That is how happy they are to see the friendship between a person who is called Mursyidul Am and an Anti-Islam leader, working together to reach Putrajaya. It is not wrong if we are to say that the happiness which they had on Nik Aziz's birthday is just as same as Malaysiakini readers' happiness as they celebrate the dismissal of Nasharuddin Mat Isa from the Syura Council through their comments.

For your info, Nik Aziz's date of birth is January 10, 1931. We are not sure whether Karpal did the preparation to celebrate Nik Aziz's birthday at his residence or it was planned by Nik Aziz's side. If Nik Aziz's side was the one which planned the event, then it would be weird because during the visit to the north, he was reported to have visited the residence of Kedah Chief Minister, Dato’ Seri Azizan Razak on January 27. That is why, Nik Aziz could have celebrated his birthday at Azizan's home instead of Karpal's.

Perhaps, unlike Karpal, Azizan might have forgotten Nik Aziz's birthday. As we all know, celebrating birthdays is more of a 'Mat Saleh' culture and it is not a norm for PAS people. That is why, we are not surprised if Azizan and Nik Aziz never even remember their family members' birthdays, or even celebrate it. Besides that, PAs is also famous for being a bunch of chauvinist men where they are not really friendly with their family. Thus, PAS members were somehow touched with Karpal's effort in celebrating Naik Aziz's birthday.

Perhaps this is the first time they personally understand the meaning of 'appreciation' from others. Tok Guru definitely believe that this is the meaning of true friendship. If this is how Karpal appreciates his friendship, then it is not surprising why Nik Aziz focuses more on DAP's orders than demands from PAS or even the Quran itself.

Considering that Malays do appreciate whatever it is that is given to them, Tok Guru would definitely feel 'embarrased' to go against opinions or orders from Karpal after this. Looking back at history, before PAS became friends with DAP, PAS was famous for taking extreme approach in going against non-Muslims. During the time, some PAS members even followed an unwritten law where they should never vote for non-Muslim as their assemblyman.

This is the main factor why UMNO is rejected, all because of the excuse where UMNO works alongside MCA and MIC. However, those are all old stories, before PAS gets to know DAP better. PAS has now changed, the party is now even more open than UMNO. Today, UMNO would die defending religion and race, but PAS would die rather than leaving DAP. For PAS, let Hasan Ali die, let Nasharuddin go, as long as it pleases DAP. Besides, Karpal is just fighting against Islam, not Tok Guru, right?

DAP SASAR PECAHKAN INSTITUSI RAJA-RAJA MELAYU

Pembangkang semakin terdesak sehingga Dap terpaksa memujuk akan Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tunku Zain Al-'Abidin Ibni Tuanku Muhriz untuk menyertai parti itu. Dap tahu bahawa raja-raja Melayu merupakan payung kepada kedaulatan bangsa ini dan mempunyai pengaruh yang amat besar ke atas kehidupan orang Melayu samada dalam ruang lingkup sosial, budaya mahupun politik.

Orang Melayu dan raja-raja Melayu sememangnya tidak boleh dipisahkan bagaikan irama dan lagu. Jika berlaku tembok pemisahan maka runtuhlah institusi itu dan malaplah masa depan bangsa Melayu. Oleh itu 'menjaring' seorang anak raja yang muda dan idealis seperti Tunku Zain Al-'Abidin untuk menggangotai sebuah parti rasis dan perkauman seperti Dap boleh dianggap tangkapan besar atau 'slam dunk' dalam bahasa permainan bola jaring. Inilah sebenarnya strategi Dap untuk menyucikan parti itu daripada stigma anti-Melayu dan anti-Islam yang telah melekat kepada tubuh badannya sejak ditubuhkan.

Apatah lagi jika ia berjaya memikat hati seorang anak raja untuk berdiri di atas landasan perjuangan 'Malaysian Malaysia'nya maka Dap akan mendapat pengabsahan paling besar untuk menyakinkan orang Melayu menyertai parti itu. Dap cuba strategi yang sama terhadap Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, seorang kerabat diraja Kedah dan bekas Pengerusi Transparency International Malaysia namun gagal. Sejurus menerima keahlian Tunku Aziz, beliau terus dilantik sebagai Naib Pengerusi Dap bagi mewakili kaum Melayu dalam parti itu dan kemudiannya digula-gulakan lagi dengan lantikan sebagai Ahli Dewan Negara.

Sebagai seorang yang bijaksana Tunku Aziz bukanlah seorang anak Melayu berdarah raja yang mudah diperbodohkan seperti mana yang diperlakukan oleh penasihat-penasihat Inggeris kepada raja-raja Melayu zaman sebelum merdeka. Sebelum terjerat lebih jauh dalam perangkap Dap, Tunku Aziz telah pun dapat menghidu penipuan dan kepalsuan parti rasis itu apabila bercakap mengenai soal orang Melayu dan Islam. Bagi beliau, orang Melayu dalam Dap hanyalah tunggangan Lim Kit Siang dan anaknya Guan Eng serta Karpal Singh.

Dap tidak pernah memperjuangkan nasib Melayu dan tidak akan berbuat demikian untuk selama ia wujud sebagai sebuah parti politik. Wadah perjuangannya hanya untuk kepentingan kaum Cina semata-mata dengan tidak mempedulikan hakikat bahawa bumi yang mereka pijak adalah tanah air orang Melayu.

Walaupun Tunku Aziz meninggalkan Dap, namun Guan Eng menggunakan kaedah rasuah politik untuk mengekalkannya dalam parti itu dengan menawarkan Pengerusi Institut Pulau Pinang dengan gaji lima angka. Semuanya ditolak mentah-mentah oleh beliau kerana selama ini Dap yang kononnys diyakini sebagai parti berbilang bangsa sebenarnya hanyalah topeng untuk menutup satu perjuangan yang ekstrem kepada perkauman Cina. Penolakan orang Melayu terhadap perjuangannya tidak mematah semangat pemimpin Dap, dan ia sanggup berbuat apa sahaja untuk menarik minat orang Melayu.

Dap sanggup memanipulasi keputusan pemilihan anggota Jawatankuasa Eksekutif Pusat untuk meletakkan seorang 'Melayu celup' menjadi wakil tunggal Melayu walaupun sebelumnya semua calon Melayu kalah teruk. Kini pandangan mereka beralih untuk memecah belahkan institusi yang memayungi orang Melayu apabila usaha mereka untuk meretakkan bangsa Melayu sudah gagal. Dap berharap jika seorang anak raja boleh diyakinkan untuk bertanding pada PRU13 nanti atas tiket parti itu, sudah tentu ramai orang Melayu akan terpengaruh.

Mungkin Dap berfikir strategi mereka untuk menjadikan institusi raja-raja Melayu seperti keldai mereka seperti mana yang dilakukan kepada Pas, mereka amat silap besar. Jika orang Melayu mampu menyedarkan raja-raja Melayu supaya tidak menurunkan tandatangan mereka bagi perjanjian untuk mewujud serta mengabsahkan Malayan Union pada 1948, sudah tentu untuk menentang perancangan licik Dap tidak menjadi masalah besar. Mungkin Tunku Zainal Al-'Abidin sebagai seorang anak raja yang muda dan bersemangat perlu menelusuri dan mempelajari dengan lebih mendalam perihal sejarah perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu dengan penuh kesedaran serta perasaan prihatin.

Jangan terjebak dengan permainan silap mata politik Dap yang secara luaran amat menarik hati dengan segala idealisme yang mengasyikkan jiwa dan kalbu sehingga akhirnya tersedar bahawa diri telah tertipu.

Tuesday, January 29, 2013

NAJIB’S SUCCES IN GAZA AND DAVOS PUTS ANWAR AND OPPOSITIONS FURTHER IN A CORNER

Coming home to a hero’s welcome with no less than 10,000 Malaysians at KLIA, Prime Minister Najib Tun Razak has succeeded in putting Malaysia in the world’s map as a moderate country that loves peace and a country with plentiful opportunities for businesses.

Hitting two birds with one stone – the visit to Gaza and the WEF in Davos – Najib has shown to the world that Malaysia is a country that is accommodating and tolerant while same time vibrant in its economic development. Najib’s visit to Gaza was to see by himself the situation there where the Palestinians have been under ‘inhuman onslaught’ of the Israelis and living in fear every day and night.

His success in his visit has created uneasiness among the oppositions back home particularly Anwar Ibrahim who is a ‘buddy’ to Israel and same time trying to curb or prevent investments to Malaysia.

Anwar has been painting a ‘black Malaysia’ to every country in the world, hoping he could ‘cruise’ he way to Putrajaya, the position he has been dreaming and having nightmares. Najib’s visit to Gaza ‘to see with his own eyes the state of being of the besieged Palestinians, and had wanted to visit both Gaza and the West Bank but was unable to do so due to the volatile political situations there.

"The Israeli gave an indication that we have to recognise the state for a visit to the West Bank, but the price is too high. And Abu Mazen understood this. Our visit was purely humanitarian, nothing more nothing less," he had said.

But Anwar was quick to lie that Najib's visit had incurred the wrath of Abu Mazen, another name for the Fatah's leader Mahmoud Abas, an attempt to create anger among thinking Malaysians on Najib’s visit. Anwar cannot do like what Najib did because he is a ‘buddy’ of Israel and a word from him supporting Palestine will incur the wrath of his Israel master, and condemning Malaysia in the eyes of the world has apparently backfired, if viewed at the success of Najib’s performance in Davos where the world’s business circle had shown much interest in Malaysia.

Anwar’s ‘jealousy and hatred’ got worse when American media played up Najib’s visit to Gaza and the overwhelming reception Najib received in Davos, contrary to Anwar’s expectation as he has all along thought Najib and Malaysia would get the ‘cold shoulder treatment from the world community’ following his (Anwar) campaign against the Prime Minister and Malaysia.

And with no less than 10,000 Malaysians welcomed Najib’s return at the airport, Anwar’s feeling went down, hopes for brighter days ahead dashed as he saw Najib surrounded and cheered by the crowd. Given the success of Najib’s visit, Anwar and the oppositions are further pushed to the corner as the general election draws nearer as Malaysians, thinking Malaysians who are voters are fast abandoning the ‘purported idealism’ propagated by the oppositions.’

Pakatan Rakyat Hina Hamas

Kesediaan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak dan anggota rombongannya mengambil risiko besar dengan melawat Semenanjung Gaza, Palestin minggu lalu sehingga kini masih dipertikaikan dan diperlekehkan oleh pakatan pembangkang. Dalam lawatan itu, PM dan rombongan termasuklah isterinya, Datin Seri Rosmah Mansur serta Ahli Parlimen Bebas, Zulkifli Noordin dan bekas Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin telah meluangkan masa beberapa jam untuk melihat sendiri kesan keganasan oleh rejim zionis Israel terhadap rakyat Palestin.

Di masa yang sama PM juga mengikrarkan kesediaan Malaysia untuk menjadi orang tengah dalam usaha meneruskan penyatuan Hamas dan Fatah demi kebaikan Palestin itu sendiri, disamping meneruskan bantuan kemanusiaan.

Nyata sekali keprihatinan PM tidak disenangi oleh juak-juak bawahan mahupun pucuk pimpinan PR, masing-masing cuba memberi perspesktif negatif sekalipun menyedari saat ini rakyat Palestin khususnya di Gaza terlalu mendambakan sokongan umat Islam untuk terus cekal menghadapi kezaliman Israel.

Tidak terkecuali sebuah blog pro PR yang sering menimbulkan isu kontroversi iaitu suarapakatanrakyat.com turut sama mengulasnya secara negatif semata-mata untuk meremehkan lawatan bersejarah pemimpin utama negara ke Palestin.

Blog itu yang dipercayai mempunyai hubungan rapat dengan Anwar Ibrahim dan cukup mengagumi karisma kepimpinan Ketua Umum PKR itu, dalam salah satu artikelnya tanpa berselindung menyifatkan lawatan Najib ke Gaza adalah satu tindakan yang memalukan negara.

Dikaitkannya kejatuhan sementara pasaran BSKL kononnya berpunca dari lawatan tersebut sekalipun hakikatnya kejatuhan tersebut hanyalah proses biasa pasaran saham yang ada tikanya naik dan turun.

Tapi disebabkan busuk hati punya pasal maka dijadikanlah lawatan PM sebagai penyebabnya. Lebih menjelikkan lagi bila mana blog tersebut juga mempertikaikan usaha Malaysia dan masyarakat antarabangsa untuk menyatukan Hamas dan Fatah sebagai usaha yang sia-sia dan tidak layak pun dilaksanakan oleh Dato' Seri Najib. Mungkin blog itu tidak mengetahui sejarah penglibatan negara ini dalam pelbagai urusan antarabangsa yang terbukti keberkesanannya termasuklah yang terbaru mencipta sejarah penting dalam membantu menyelesaikan konflik di Filipina membabitkan MILF dengan Kerajaan Filipina.

Selain itu, tindakan penulis blog suarapakatanrakyat melabelkan Hamas sebagai pihak pengganas malah mencela tindakan Dato' Seri Najib menerima penghormatan Ijazah Doktor Falsafah dari Universiti Al-Aqsa, Gaza yang digelarnya sebagai universiti yang membiakkan aktiviti keganasan.

Hamas yang istiqamah berjuang melawan kezaliman Israel demi memerdekakan tanahair Palestin digelar pengganas dan Universiti yang menjadi tempat anak-anak Palestin menimba ilmu demi membangunkan negara dipanggil universiti pengganas.

Ini jelas satu penghinaan bukan sahaja terhadap Hamas yang telah sekian banyak menabur jasa menentang kekejaman Israel malah menghina seluruh rakyat Palestin.

Tapi bila difikirkan semula, sebenarnya tiada apa mahu dihairankan dengan penghinaan yang dilemparkan oleh blog itu. Pendirian yang dinukilkan itu jelas seiring dengan ikrar yang dilafazkan oleh idolanya, Anwar Ibrahim yang pernah berjanji untuk menjaga dan mempertahankan keselamatan negara Israel. Bapak borek anak rintik.

Holy Book Reading: Sesi Mempromosikan Salah Faham Tentang Agama

Pada 27 Januari 2013, satu sesi yang dikenali sebagai ‘Holy Book Reading’ telah diadakan di Dataran Pidato, Padang Kota Lama, Pulau Pinang oleh satu 'kumpulan bebas' yang diketuai oleh seorang lelaki yang hanya dikenali sebagai Kevin. Objektif sesi tersebut adalah untuk mempromosikan kefahaman antara agama-agama lain, yang boleh dikatakan sebagai satu usaha yang baik, jika dianjurkan dengan betul.

Namun, apakah yang mereka maksudkan dengan konsep 'kefahaman' jika mereka sendiri tidak benar-benar faham akan agama mereka sendiri. Sebagai contoh, salah seorang daripada mereka yang terlibat, Mislina Mustaffa, pelakon kelas-D yang sering diselubungi kontroversi, pernah mengakui bahawa beliau tidak tahu apa erti sebenar Islam - bagaimana Mislina mahu membuatkan orang ramai faham sesuatu yang beliau sendiri tidak tahu?

Adakah ini salah satu percubaan untuk membuatkan orang Islam marah, dan untuk mempromosikan prejudis dan seterusnya konflik antara agama dan juga kemusnahan? Seperti yang kita dapat lihat, mereka yang terlibat pernah menyertai beberapa demonstrasi sebelum ini dan mereka mempunyai kaitan dengan SUARAM, sebuah organisasi yang dikaitkan dengan agensi-agensi asing yang terlibat dengan misi transformasi rejim di seluruh dunia.

Jadi, terdapat kemungkinan bahawa sesi ini mungkin adalah satu rancangan besar untuk mengubah kerajaan, dan dunia. Mungkin ada yang bertanya mengapa orang Islam begitu paranoid terhadap perkara seperti ini? Bagi umat Islam yang benar-benar patuh kepada ajaran agama, mereka tahu bahawa jika perbincangan terhadap soal agama ditafsirkan secara salah, perkara ini boleh menimbulkan bencana.

Al-Quran tidak ditulis oleh manusia biasa, segalanya datang dari Allah SWT. Perkara ini dapat dibuktikan apabila segala apa yang terdapat dalam Al-Quran, tentang alam semesta sebagai contoh, telah tercatat lebih awal daripada bila fakta tersebut dijumpai oleh para saintis. Al-Quran mengingatkan umat islam tentang bagaimana orang Yahudi akan sering bermusuhan dengan Allah dan Islam, seperti mana yang dapat kita lihat dengan keadaan kini - di Palestin dan dunia secara amnya.

Berlainan dengan kitab-kitab agama lain, Al-Quran bukanlah kitab yang menceritakan tentang masa lalu, Al-Quran menceritakan tentang keadaan sekarang dan juga masa hadapan sejak ianya diturunkan, untuk digunakan sebagai panduan untuk umat. Jadi, Al-Quran perlu digunakan secara baik dimana, untuk menyentuh Al-Quran, seseorang itu perlulah memakai pakaian yang sopan dan berwuduk.

Dari segi pemakaian Mislina sendiri pada sesi tersebut, kita dapat lihat bagaimana beliau tidak tahu akan adab untuk menyentuh Al-Quran. Jadi, apakah yang disampaikan beliau tentang Islam? Islam mengiktiraf agama-agama lain dan Al-Quran menyeru agar umat Islam menghormati agama-agama lain.

Namun, ini tidak bermaksud bahawa Islam adalah sama seperti agama-agama lain kerana ianya membawa maksud bahawa Allah dan juga tuhan bagi agama-agama lain adalah sama. Apakah yang cuba dilakukan oleh 'kumpulan kecil Mislina'? Siapa yang cuba mereka mainkan? Rakyat? Diri mereka sendiri? Tuhan? Kepada mereka yang terlibat, Pluralisme bukanlah agama.

Mungkin mereka tidak faham akan perkara ini. Jadi, penulis mencadangkan agar badan-badan Islam supaya membantu golongan yang menggelar diri mereka sebagai umat Islam ini, ajar mereka supaya faham akan maksud sebenar Islam.

Monday, January 28, 2013

Kajian UMCEDEL: Kenapa Cina Lebih Suka Anwar Jadi PM?

Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya, Universiti Malaya (UMCEDEL) sekali lagi menjalankan kajiselidik mengenai pilihanraya pada 26 Disember 2012 hingga 11 Januari 2013 yang melibatkan 1409 responden. Sebelum ini, kajiselidik yang sama telah dilakukan pada 31 mac 2012 - 15 april 2012 yang melibatkan 2282 responden dan 1 september 2012 – 16 september 2012 yang melibatkan 1536 responden. Penemuan kajiselidik UMCEDEL sebelum ini menunjukkan 50% peratus memilih BN dan 30% atas pagar, namun ianya telah disambut sinis oleh penyokong BN sendiri kerana menganggap UMCEDEL sebagai ‘menyambung tugas’ Merdeka Center, iaitu pusat kajiselidik yang didalangi pihak asing dan tidak boleh dipercayai.

Apatah lagi dengan mengambil latar-belakang Pengarah UMCEDEL iaitu Profesor Datuk Dr. Mohammad Redzuan Othman yang merupakan bekas Presiden ABIM yang juga masih setia kepada Anwar Ibrahim serta bersifat ‘mesra’ dengan idea-idea liberalisasi. Selain itu, Prof. Redzuan juga dipersoal mengenai kelayakannya untuk mengendalikan banci politik memandangkan beliau adalah dari Fakulti Sejarah dan Sastera. Justeru, apabila beliau mengumumkan penemuan kali ini menunjukkan penurunan sokongan terhadap BN, maka ia sebenarnya telahpun dijangka.

Sudah menjadi strategi standard pihak Merdeka Center untuk menunjukkan sokongan menurun di saat PRU semakin hampir bagi menjatuhkan moral BN, dan sudah menjadi ‘tugas’ UMCEDEL untuk mengikut langkah yang sama. Walaubagaimanapun, bagi berlaku adil, kita wajar mengambil sikap terbuka dan menerima penemuan yang dibentangkan oleh UMCEDEL, yang mana menunjukkan 78% daripada 1409 responden meragui BN atas isu integriti dan salahguna kuasa dan daripada 78% itu, 95% daripadanya ialah kaum Cina, sekaligus memberikan petanda bahawa parti komponen MCA berdepan dengan kesukaran untuk mendapat semula kerusi mereka.

Lebih menarik ialah, isu NFC, Lynas, dan Deepak juga dikatakan menjadi isu besar di kalangan rakyat dan mampu mengancam BN. Manakala di pihak pembangkang, isu yang menjadi keutamaan rakyat ialah perbahalan dalaman. Walaubagaimanapun, amatlah menghairankan kerana hanya 59% peratus yang menganggap ia sebagai isu utama, manakala 21% tidak pasti dan 20% lagi tidak peduli jika diperintah oleh kerajaan yang sering berbalah sesama sendiri. Isu-isu seperti PTPTN, tol percuma dan penurunan harga minyak pula menunjukkan yang 50% responden benar-benar percaya kepada janji-janji pembangkang yang mereka mampu menunaikannya.

Sekali gus menunjukkan bahawa rakyat Malaysia gagal memahami penjelasan dan logik urustadbir ekonomi negara dan juga dunia untuk mempercayai bahawa kerajaan mampu melakukan semua ini tanpa berhadapan dengan masalah kewangan dalam masa yang singkat. Apapun, sekiranya kita mengambilkira yang 1409 responden itu benar-benar mewakili suara rakyat Malaysia, maka satu perkara yang perlu diberi perhatian ialah kecenderungan bangsa Cina untuk memilih PR atau menerima Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.

Kita yakin yang kaum Cina tidak semudah itu untuk termasuk dalam 59% yang percaya bahawa PR mampu menunaikan janji-janji manis mereka yang tidak logik sama sekali. Sokongan kaum Cina kepada PR, atau Anwar Ibrahim jika benar, dilihat adalah lebih kepada faktor pendirian PR yang liberal dan bersedia untuk menghapuskan klausa ‘Negara Islam’ dalam perlembagaan serta menghapuskan hak keistimewaan Melayu.

Lebih dari itu, PR juga diketahui begitu kuat menyokong aktiviti Kristian sama ada secara langsung atau tidak langsung serta terbuka kepada kumpulan songsang LGBT. Walaupun PAS seharusnya menjadi ‘pengimbang’ kepada desakan liberalisasi di dalam PR, tetapi umum tahu bahawa suara PAS tidak laku iaitu tidak punya nilai walaupun satu sen di dalam pakatan itu. PAS tidak mampu berbuat apa-apa selain menentang secara lisan, atau paling teruk memijak bendera DAP.

Itu saja. Ini kerana PAS cukup takut jika ditendang keluar dari PR dan tidak akan bertindak lebih dari sekadar membuat bising di akhbar bagi menunjukkan seolah-olah mereka tidak berdiam diri apabila Islam diperkotak-katikkan.

Hakikatnya, PAS tidak boleh mengharapkan PKR untuk turut membela Islam walaupun parti itu diterajui oleh Anwar Ibrahim, seorang Melayu Islam. Anwar berfahaman plural, berjiwa liberal dan lebih selesa bersama DAP Kristian Evangelist-Liberal daripada PAS Islam Wahhabi-Syiah yang sekejap ekstrem sekejap terbuka.

Kekeliruan dan flip-flop PAS menghapuskan terus saki-baki maruah mereka yang tinggal selepas pertama kali Hadi memeluk Kit Siang. Dalam kata lain, kewujudan PAS di dalam PR selain dari penyumbang kepada tenaga demonstrasi dan ayam sabung untuk bertemu UMNO, parti itu bolehlah diabaikan saja. Justeru, kita tidak hairan kenapa kaum Cina memilih PR dan kita tidak hairan jika mereka sanggup menerima Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri.

Memandangkan segala rahsia Anwar di dalam genggaman DAP, penemuan kajiselidik UMCEDEL bahawa kaum Cina lebih cenderung kepada PR mungkin mempunyai kredibiliti untuk dipercayai. Namun, yang mungkin perlu dipersoal ialah motif mereka menyokong PR kerana kita percaya bahawa integriti kerajaan bukan isunya.

Jika ini yang menjadi isu, maka integriti DAP dari segi rasuah dan menipu undi adalah lebih teruk lagi, begitu juga PKR dan PAS. Kesimpulannya, kaum Cina memilih PR kerana PR sanggup menghapuskan Islam sebagai agama rasmi serta hak istimewa Melayu. Kaum Melayu pula memilih PR kerana konon ingin menghapuskan rasuah, walaupun ia bermakna menggadaikan Islam dan Melayu.

Saturday, January 26, 2013

Tidak Serius Tangani Krisis Air

Tindakan membekukan perbelanjaan modal (Capex) terhadap Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd. (Syabas) menunjukkan Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor tidak serius untuk menyelesaikan masalah air yang membelenggu rakyat.Timbalan Pengerusi Barisan Nasional (BN) Selangor, Datuk Seri Noh Omar berkata, kerajaan negeri sepatutnya memandang serius masalah bekalan air dan bukan menjadikannya sebagai satu mainan politik bagi membolehkan mereka memanipulasikan keadaan pada masa akan datang.

"Sebelum ini kerajaan negeri menafikan membekukan Capex, namun semalam mereka mengaku berbuat demikian atas alasan Syabas gagal memenuhi tanggungjawab dalam perjanjian konsesi."Semua itu tidak masuk akal, cuba kita bayangkan bagaimana Syabas mahu memberi perkhidmatan yang terbaik kepada pengguna sekiranya Capex dibekukan. Mereka juga memerlukan bantuan demi menjamin perkhidmatan yang bermutu," katanya.

Beliau yang juga Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani berkata demikian kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Sambutan Maulidur Rasul Peringkat Parlimen Tanjong Karang 1434 Hijrah di sini hari ini.Yang turut hadir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Permatang, Sulaiman Razak dan ADUN Sungai Burong, Datuk Mohd. Shamsudin Lias.Semalam dalam sidang akhbar selepas mesyuarat Exco negeri, Abdul Khalid mengakui kerajaan negeri membekukan Capex kepada Syabas atas alasan syarikat itu gagal memenuhi tanggungjawab dalam perjanjian konsesi.

Noh yang juga Ahli Parlimen Tanjong Karang berkata, kerajaan negeri perlu bertanggungjawab sepenuhnya terhadap masalah gangguan bekalan air yang berlaku di 90 kawasan di ibu negara dan Selangor sehingga menjejaskan hampir setengah juta penduduk."Sewaktu BN memerintah Selangor, kita telah merancang pelbagai inisiatif demi memastikan keperluan asas rakyat terjamin, malah kita juga tidak menghalang sebarang peruntukan kepada Syabas.

"Langkah itu menjadi bukti perbezaan pentadbiran kerajaan PKR Selangor sekarang dengan BN. Mereka tidak melakukan sebarang perancangan serta tidak berfikiran jauh dalam membuat sesuatu keputusan," katanya.Sehubungan itu, beliau mahu penilaian dibuat terhadap kedudukan kerajaan negeri sekarang yang mahu mempolitikkan kesemua isu termasuk keperluan rakyat sedangkan perkara seumpama itu tidak akan berlaku sekiranya BN kembali memerintah negeri Selangor.

Noh turut mencabar Abdul Khalid supaya mendedahkan jumlah sebenar peruntukan daripada Kerajaan Persekutuan kepada Selangor untuk membantu penyediaan air bersih kepada rakyat."Saya tahu jumlah peruntukan tersebut berapa, tetapi saya mahu Menteri Besar nyatakan sendiri jumlahnya dan ke mana wang itu disalurkan," katanya.

PENYERTAAN DI W.E.F BERJAYA

DAVOS 26 Jan. - Penyertaan Malaysia secara besar-besaran di Mesyuarat Tahunan Forum Ekonomi Dunia (WEF) kali ini berjaya menarik perhatian ahli-ahli perniagaan terkenal dari seluruh dunia, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.Perdana Menteri berkata, kehadiran Malaysia dalam WEF dibuat selepas kerajaan berpuas hati dengan pencapaian yang dicapai negara untuk dikongsi bersama masyarakat perniagaan antarabangsa.

“Dalam tempoh empat tahun ini, kita telah memperlihatkan bagaimana Malaysia mampu melakukan transformasi yang besar, khususnya dalam bidang ekonomi bagi mengisi cita-cita mencapai Wawasan 2020," katanya.Beliau berkata demikian dalam sidang akhbar selepas menghadiri majlis makan malam Malam Malaysia pada hari terakhir lawatannya di Mesyuarat Tahunan Forum Ekonomi Dunia (WEF) 2013 di sini, malam tadi.

Dianggarkan lebih 3,000 peserta menghadiri forum berprestij yang berlangsung selama lima hari sehingga esok, yang diadakan di bandar peranginan musim sejuk ini.Najib berkata, kejayaan yang diperoleh negara telah dipaparkan untuk dikongsi dengan masyarakat perniagaan antarabangsa yang sebahagian besarnya menghadiri WEF, di sini.

Katanya, ahli-ahli perniagaan dan pemimpin negara yang mendapat maklumat mengenai Malaysia memberikan respons positif kerana mereka kagum bagaimana negara dapat mencapai kejayaan ketika ekonomi dunia dalam keadaan suram.“Mereka tertarik dengan peluang-peluang yang boleh diperoleh di Malaysia berdasarkan beberapa faktor seperti pengenalan dasar-dasar kerajaan dan insentif menarik.

“Semakin mereka yakin terhadap Malaysia, semakin berjaya kita untuk menarik pelaburan luar dan seterusnya mewujudkan kerjasama dalam pelbagai cara dan kaedah," kata Najib yang pertama kali menghadiri forum ini sebagai Perdana Menteri.Sebelum ini, dua syarikat dari Jepun dan Jerman telah menyatakan minat mereka untuk membuat pelaburan kira-kira RM5.5 bilion dalam bidang petrokimia di Pengerang, Johor.

Katanya, sambutan terhadap acara-acara anjuran delegasi Malaysia di sini juga mendapat sambutan hebat seperti Malam Malaysia yang dihadiri kira-kira 1,000 peserta WEF di sini.Perdana Menteri juga berkata, kerajaan mampu menggandakan pencapaian dan kejayaan ekonomi yang diperoleh negara masa kini jika terus diberi keyakinan oleh rakyat.

Katanya, antara pencapaian ekonomi negara ialah pertambahan pelaburan, peningkatan nilai pasaran bursa, menyediakan peluang pekerjaan, membendung inflasi dan kadar pengangguran yang rendah.Beliau berkata, Malaysia telah mencatatkan pencapaian ekonomi memberangsangkan sejak empat tahun lalu seperti meningkatnya pendapatan per kapita rakyat dari AS$6,700 (RM20,770) kepada AS$9,750 (RM30,225) tahun lepas.

“Kita percaya jika kadar pertumbuhan negara kekal mencecah lima peratus setahun, maka apa yang kita janjikan sebuah negara maju menjelang 2020 dengan pendapatan per kapita AS$15,000 (RM46,500) juga boleh menjadi kenyataan," katanya.Hadir sama Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed; Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala; dan Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Datuk Seri Dr. Maximus Ongkili.Perdana Menteri yang diiringi isteri, Datin Sri Rosmah Mansor dijangka pulang ke Malaysia hari ini dari Zurich. - MINGGUAN

Friday, January 25, 2013

Guan Eng Harus Dipersalahkan Jika Kitab Bible Dibakar

Guan Eng Harus Dipersalahkan Jika Kitab Bible Dibakar Majlis Peguam dalam reaksi segeranya telah meminta pihak berkuasa bertindak mendakwa Presiden Perkasa, Ibrahim Ali di bawah Akta Hasutan berikutan gesaan NGO itu supaya kitab Bible yang mengandungi kalimah Allah s.w.t dan disebarkan kepada pelajar Melayu Islam di Pulau Pinang dibakar.

Bila ada kepentingan untuk politik pembangkang tak semena-mena mereka mahu menggunakan Akta Hasutan yang sebelum ini seringkali dituduh sebagai alat Kerajaan Pusat untuk menutup mulut pemimpin pakatan pembangkang.

Dasar hipokrit betul. Itu sudah menjadi standard Majlis Peguam yang kiblatnya sejak dulu condong memihak kepada pembangkang, lagipun dalam bab putar belit sebegini sudah terlalu sinonim dengan mereka.

Dalam pada itu, ramai juga pemimpin PR dan pihak gereja Kristian tumpang sekaki mendesak Kerajaan Pusat bertindak tegas terhadap Ibrahim Ali kononnya demi memelihara hak kebebasan agama yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tapi hak agama Islam yang dijamin sebagai agama Persekutuan serta penganutnya dilindungi daripada hasutan dan dakyah agama lain tidak pula para hipokrit politik dari PR dan puak Kristian ini mahu ambil kira untuk dihormati sama. PR yang secara kasarnya kelihatan dikuasai pemimpin beragama Islam rupa-rupanya lebih sensitif bila timbul isu melibatkan kitab Bible, pelik bin ajaib betul.

Kalimah Allah s.w.t sengaja mahu dinodai untuk disamakan dengan konsep ketuhanan triniti Kristian tidak pula mereka sensitif untuk pertahankan kesuciannya.

Sepatutnya sebelum mereka mencemuh Ibrahim Ali dan NGO yang diketuainya, lebih elok mereka cermin wajah sendiri dan kaji dari mula siapakah yang mula-mula mencetuskan isu kalimah Allah s.w.t untuk dimasukkan dalam kitab Bible Bahasa Melayu. Jika tidak kerana mulut lancang dan kurang ajar dari Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menimbulkan isu ini dalam ucapannya semasa perutusan Kristmas 2012, perkara sebegini tidak akan timbul langsung.

Tapi dek kerana DAP begitu kemaruk mahukan undi penganut Kristian untuk berdepan dengan PRU 13 maka mereka dengan sengaja mencetuskan kembali tuntutan kalimah Allah s.w.t sekaligus menyebabkan suasana harmoni di antara orang Islam dengan minoriti Kristian di negara ini kembali hangat.

Tambah memanaskan keadaan bila mana para mubaligh Kristian keturunan Cina di Pulau Pinang kelihatan seperti sengaja mencurah minyak pada api yang sedang marak dengan menyebarkan kitan Bible yang mengandungi tulisan jawi dan kalimah Allah s.w.t kepada para pelajaf Melayu Islam di beberapa buah sekolah menengah di sana.

Nyata sekali pihak yang sepatutnya perlu dikecam dan dipersalahkan ialah DAP serta para aktivis Kristian dan bukannya Ibrahim Ali atau Perkasa yang hanya menyuarakan kemarahan terhadap tindakan kurang ajar DAP dan pihak pendakyah Kristian.

Jika benar ada kitab Bible yang mengandungi kalimah Allah s.w.t terutama sekali yang disebarkan kepada pelajar Melayu Islam di Pulau Pinang itu akan dibakar, maka Lim Guan Eng dan DAP lah yang patut menanggung akibatnya, bukan begitu?

Pembangkang Mahu Ibrahim Ali Dipenjarakan Kerana Pertahan Islam

Riuh rendah para pemimpin pakatan pembangkang mencemuh kenyataan Presiden perkasa, Ibrahim Ali berhubung saranannya supaya dibakar kitab Bible yang mengandungi kalimah Allah s.w.t dan kini sedang giat disebarkan oleh golongan pendakyah Kristian kepada para pelajar Melayu Islam di Pulau Pinang.

Respon keras oleh Ibrahim itu ada asasnya, lebih-lebih lagi sudah lama umat Islam menahan sabar setelah bertahun-tahun isu kalimah Allah s.w.t telah dengan sengaja ditimbulkan oleh DAP dan para pendakyah Kristian dengan niat untuk merosakkan akidah umat Islam. Hanya orang yang tidak beriman dari golongan munafikun sahaja yang tidak terasa keesaan Allah s.w.t dan tidak sensitif untuk mempertahankan kesucian kalimahNya dari dinodai oleh pendakyah agama lain.

Tapi agak menakjubkan bila mana ada juga kalangan pemimpin PAS yang tumpang sekaki mengkritik saranan Ibrahim Ali, kelihatannya seperti parti berlabel Islam itu lebih sensitif bila 'kesucian' Bible disentuh berbanding kesucian hakiki kalimah Allah s.w.t yang sedang cuba dinodai oleh DAP dan pendakyah Kristian. Barangkali PAS sudah terlalu liberal dan kini telah bertukar kulit dari parti yang memperjuangkan hak agama Islam dan umatnya berubah menjadi parti pro Kristian pula.

Besar kemungkinan itu kalau dilihat pada watak dan pembawaan ramai pemimpin PAS yang lebih sudu dari kuah berbanding sesetengah penganut Kristian. Selain PAS, para pemimpin PR yang lain sama ada dari PKR mahupun DAP rata-ratanya bersungguh benar mengambil kesempatan dari kenyataan keras Presiden Perkasa berhubung kalimah Allah s.w.t dalam kitab Bible itu untuk menimbulkan kemarahan penganut Kristian.

Mereka cuba menimbulkan desakan dan tekanan supaya pihak berkuasa mendakwa Ibrahim di bawah Akta Hasutan sebagaimana digesa oleh Presiden Majlis Peguam, Lim Chee Wee. Malah tidak kurang juga yang mahukan Kerajaan bertindak lebih tegas dengan memenjarakan sahaja Ibrahim kononnya atas kesalahan menimbulkan keresahan umum. Bagi sesetengah penganut Kristian yang sememangnya totok DAP dan pro PKR tentu sahaja menyambut propaganda PR itu dengan telinga terbuka selanjutnya turut memanipulasi secukup rasa tanpa mempedulikan punca sebenar isu asalnya dari niat jahat golongan pendakyah Kristian sendiri.

Golongan sebegini hanya melihat isu dari perspektif kepentingan sendiri walhal sedari dulu lagi Perlembagaan Persekutuan yang menjadi tunggak asas berdirinya negara ini telah memperuntukkan agama Islam adalah agama Persekutuan dan penganut Islam adalah dilindungi daripada sebarang dakyah agama lain.

Persoalannya kenapa selepas PRU 12 2008, hanya dek kerana PR beroleh sedikit kekuatan politik dan kuasa tiba-tiba sahaja segalanya mahu dilanggar dan persetujuan bersama yang sekian lama dipatuhi kini mahu dicabar? Kenapa bilamana Ibrahim Ali dan Perkasa bersuara mempertahankan Islam maka ia dianggap sebagai hasutan sedangkan kelancangan mulut Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng serta pendakyah Kristian cuba menodai kesucian kalimah Allah s.w.t tidak pula dikecam sama?

Kita percaya masih ada penganut Kristian yang terbuka mindanya dan melihat isu ini dari perspektif lain dan tidak mahu turut terjebak dalam mainan politik sempit yang dimulakan oleh gereja Kristian dan DAP. Jika benar demikian bangkitlah segera menolak dakyah-dakyah politik sempit itu demi kepentingan semua pihak

Wednesday, January 23, 2013

Kalimah Allah Tak Perlu Kebenaran Tapi Nama ‘Penang’ Perlu Kelulusan Tokong?

Ramai yang terkejut dengan laporan akhbar semalam yang menyatakan bahawa Ketua Menteri Pulau Pinang, Tokong Lim Guan Eng, sekali lagi mengulangi bahawa apa jua acara baru atau yang pertama kali diadakan yang ingin menggunakan perkataan 'Penang', perlu mendapat kelulusan daripada kerajaan negeri lebih dahulu.

Alasannya ialah untuk memastikan penglibatan parti politik mana agar tidak disalahguna. Kenyataan tersebut dibuat sebagai membidas penganjuran Penang Run 2013 pada Hari Thaipusam. Memandangkan acara tersebut disokong oleh Jabatan Belia dan Sukan Negeri, maka kenyataan Tokong Lim ini dengan sendirinya membawa maksud bahawa Jabatan tersebut telah dinafikan kuasa untuk meluluskan sesuatu acara, sekali gus menunjukkan cengkaman kuat kuku besi sang Tokong.

Tidak pernah dalam sejarah, seorang Ketua Negeri mengambil langkah sebegitu angkuh dengan memilik-sendirikan nama negerinya bagaikan hak mutlak keturunannya. Bagaimana jika kerajaan persekutuan meletakkan syarat agar parti pembangkang mendapatkan kelulusan sebelum menggunakan nama Malaysia di dalam acara mereka?

Bagaimana pula dengan Pakatan Rakyat menyalahgunakan nama ‘Rakyat’ dalam nama parti itu dan juga dalam acara-acara anjuran mereka, seperti Himpunan Kebangkitan Rakyat”? ‘Rakyat’ dalam konteks PR hanya membawa satu maksud, iaitu ‘rakyat Malaysia’ sedangkan parti itu tidak mewakili semua rakyat. Malah majoriti rakyat menolak PR sepertimana yang dapat dilihat dengan jelas dalam HKR#112 di mana hanya 45,000 sahaja ‘rakyat’ yang terlibat.

Jika mengikut logik Tokong Lim yang tak tahu mengira atau sengaja menipu undi, PR wajib mendapatkan kebenaran dari seluruh rakyat sebelum menggunakan nama Rakyat dalam setiap program mereka. Ini kerana, penyalahgunaan nama ‘rakyat’ boleh menimbulkan salahfaham kononnya semua rakyat terlibat dalam program PR tersebut. Nampaknya, semakin dekat pilihanraya, semakin terserlah pula segala perangai buruk si Tokong Lim Guan Eng ini.

Tidak cukup dengan ingin merampas hak agama Islam, iaitu Kalimah Allah, untuk diguna di dalam kitab Kristian, kini beliau ingin menafikan hak rakyat Pulau Pinang ke atas nama negeri mereka sendiri. Tindakan Guan Eng ini dilihat sebagai satu paranoia, iaitu takutkan bayang-bayang sendiri, sentiasa merasa tidak selamat dan tidak percaya kepada sesiapa sahaja. Seorang Ketua Menteri yang mendapat sokongan rakyat tidak mungkin akan mengalami paranoia sebegini.

Jelaslah, bahawa Guan Eng cukup sedar bahawa rakyat Pulau Pinang membencinya. Bukan kita tidak tahu yang Guan Eng membenci kaum lain, maka adalah perkara biasa jika benci dibalas benci. Bagaimana rakyat boleh menghormati dan menyayangi Ketua Menteri yang tidak mempercayai mereka dan sentiasa merancang untuk ‘menghalau’ mereka?

Inilah dikatakan bahawa politik DAP adalah politik rasis. Sikap rasis membawa rasa benci yang ekstrem. Dan ekstremisme pula membawa kepada tindakan tidak rasional dan seterusnya, bodoh. Hanya politikus yang bodoh sahaja yang dengan sengaja mencabar umat Islam dengan isu Kalimah Allah, terutama di ambang pilihanraya.

Kononnya ingin melihat umat Islam semakin berpecah, tetapi keangkuhannya menyebabkan beliau gagal mencongak kemungkinan yang sebaliknya, iaitu umat Islam semakin membuka mata dan mula bersatu. Oleh kerana Guan Eng langsung tidak menghormati kaum dan agama lain, maka beliau juga tidak berhak untuk menuntut penghormatan kepada diri, kaum dan agamanya.

Beliau menuntut kebebasan menghentam dan menyalahgunakan hak kaum dan agama lain maka beliau tidak berhak menentang perbuatan yang sama dilakukan ke atas dirinya. Apapun, beliau bernasib baik kerana masih ramai umat Islam negara ini yang waras dan bijak. Kita tidak tahu apa yang akan terjadi pada Guan Eng jika sikap yang sama ditunjukkan di negara-negara Islam lain. Oleh itu, hari ini kita hanya menyaksikan bagaimana beberapa orang puak PAS telah berani memijak bendera DAP walaupun mereka masih terikat sebagai balaci DAP.

Namun, hari esok belum tentu, jika Guan Eng meneruskan kebiadapan dan keangkuhan ini, mungkin kepalanya juga akan dipijak akhirnya. Justeru, eloklah Guan Eng belajar cara menghormati orang lain, yang mana nampaknya tidak pernah diajar oleh ibunya. Skil menghormati orang adalah penting bukan sahaja untuk berkomunikasi dengan berkesan atau untuk berpolitik, tetapi juga untuk keselamatan diri. Sekadar peringatan untuk Guan Eng, paranoia atau takutkan bayang-bayang sendiri adalah sebahagian dari masalah psikologi.

Cukuplah rakyat Pulau Pinang terpaksa bertahan dengan Ketua Menteri yang rasis, chauvinis, kiasu, bodoh, tidak telus dan tidak cekap, janganlah di tambah kekusutan ini dengan masalah psikologi lagi.

Husam Musa Wajar Cermin Muka Sendiri

Naib Presiden PAS merangkap Exco kanan Kerajaan PAS kelantan, Husam Musa nampaknya seperti tidak dapat menahan diri untuk turut sama tampil mempertikaikan pengumuman Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak berhubung 7 projek pembangunan di Kelantan sekiranya negeri itu kembali diperintah oleh Barisan Nasional (BN).

Menurut Husam, pengumuman tersebut dilihat sengaja meniru projek pembangunan yang pernah dijanjikan oleh Kerajaan PAS Kelantan terutama melibatkan pembinaan lebuhraya dan stadium baru.

"Kita sudah memberitahu kepada rakyat di negeri ini sudah lama, kerajaan negeri mahu membina stadium baru dan wujudkan Lebuh Raya Kota Bharu-Kuala Krai, tetapi Najib baru umumkan sebagai manifesto," katanya sebagaimana dipetik oleh Sinar Harian. Rupanya Husam agak tersinggung dan tentunya resah bila mana janji manisnya yang ditaburi kepada rakyat Kelantan untuk membina Lebuhraya Rakyat yang menghubungkan Kuala krai dan Kota Bharu serta sebuah stadium baru telah 'diciplak' oleh BN.

Tapi bagi majoriti rakyat negeri ini rata-ratanya tidak pernah ambil serius pun dengan janji pembangunan yang ditaburi Husam dan parti PAS yang didukungnya itu, apatah lagi selama ini khalayak sudah semakin sedar antara janji dicapati oleh PAS bila dibandingkan dengan janji oleh BN, banyak jurang bezanya.

BN yang sudah sekian lama terkenal dengan reputasi menepati janji tentunya lebih diyakini kredibilitinya di mata rakyat. Lebih-lebih lagi selama ini pun sudah terlalu banyak banyak yang mengarut ditabur oleh PAS dari hal lebuhraya, stadium, keretapi laju, kompleks petrokimia, jambatan palekbang, Jambatan Berkembar Sultan Yahya Petra dan bermacam lagi janji politik lain yang kesemuanya hanya gah semasa perlancaran namun sampai sekarang tiada satu pun yang menjadi realiti.

Sebaliknya dalam isu Jambatan Berkembar Sultan Yahya Petra, Kerajaan Pusat pimpinan BN pula yang terpaksa mengambil alih pembinaannya disebabkan ketidakmampuan Kerajaan PAS Kelantan untuk membangunkannya. Itulah hakikatnya bila Kerajaan PAS Kelantan hanya sekadar bijak berkata-kata dan menabur janji sahaja, namun bila sampai diperingkat untuk perlaksanaannya ada sahaja alasan untuk mengelakkan diri dari menepati janji.

Dalam hal pembinaan stadium baru untuk menyokong perkembangan bolasepak Kelantan begitu juga, Husam dan PAS hanya pandai berjanji sama seperti janjinya untuk membina Lebuhraya Rakyat. Sehingga kini tiada satu yang kelihatan walau sebatang tiang konkrit pun, kalau ada pun cuma batu asas perlancaran yang semakin dimamah usia.

Sewajarnya, sebelum Husam sibuk untuk mempertikaikan pengumuman dan janji pembangunan yang dibuat oleh PM tempohari, eloklah Husam cuba berlapang dada cermin muka sendiri. Dah tahu parti sendiri hanya tahu propagandakan janji sambil mengaut wang derma rakyat jelata tanpa berusaha untuk menepatinya, eloklah duduk diam-diam sahaja.

Rakyat Kelantan sudah cukup muak dengan permainan politik PAS yang asyik berjanji siang dan malam. Berjanji kemudian kerap memungkiri janji tidak pun membantu rakyat ke arah meningkat taraf hidup keluarga dan juga negeri. Daripada terus ditipu hidup-hidup oleh lamunan janji manis PAS, lebih baik rakyat Kelantan memegang teguh pada janji pembangunan yang diumumkan oleh PM, ada juga kredibiliti dan reputasinya yang terbukti benar menepati janji.

Untuk itu, PRU 13 kelak eloklah sama-sama kita semua rakyat Kelantan melupakan Husam & PAS serta janji politik mereka yang satu sen pun tidak berguna. Lebih baik pakat-pakat semua memilih BN, dengan demikian BN berpeluang membuktikan janji yang mereka kemukakan adalah janji yang ditepati dan memberi manfaat untuk sekalian rakyat jelata.

LGBT: Is It Only A Problem For The Muslims/Malaysia?

The world is changing, and nobody can deny it but I don’t think anybody could guess what it’s changing into, and whether it’s for the better or worse. Some say, it’s getting better - with this deafening call for freedom, equality and ‘human rights’ being heard by more and more countries. While some, express their worries and doubts over the threats that the freedom, equality and human rights may posts, to the religious beliefs, cultural values as well as human and family virtue.

Some, however, just decided to not think at all, but accept anything that comes from the ‘voice of the world’ or more accurately, the westerners, which they look up as more civilized, more informed or the ‘smarter’ race. They believe that anything that comes from there must be good and the right things, even though it defies their religious beliefs.

There is a strong evident that psychology plays quite a role in the way we see the changes in the world today. The uprising Islamophobia seems to have influenced some judgment. In other words, their ‘phobia’ that now turns into ‘despise’ , has caused some of us to believe that anything or everything that spells ‘Islam’, has to be backward, wrong and unwise and everything or anything otherwise, must be right or better.

To the extent that it clouded the facts some of the teachings in Islam are also taught by other religion. The most similar religion to Islam must be Christians as both share the same history of the prophets. Although similar in its history and some of the teachings, but it is as far apart as it can be in its core, which is the subject of God where Islam worships Allah SWT and nothing but Allah SWT, and Jesus is human who is just another Prophet, while Christians takes Jesus as God or God’s son or partly God.

However, whatever similarity that the two religions might have is now vague as the Bible has gone through many amendments and changes, whereby the AlQuran remains the same and unchanged since the day it was sent. While the Bible now is a book that tells the tales of Jesus and Christianity, AlQuran is basically guidelines and information of life for the future, as from the day it was sent.

For example, it tells in details of the condition of a baby in the womb and the facts of the universe even before human could figure them out. The striking similarity that remains is that both Muslims and Christians love to preach to each other which is evident in the social network - at least in Malaysia. And through this, I notice that while the ‘good Muslims’ are constantly calling for their brothers and sisters to go back to basic, the AlQuran and Sunnah, but the ‘good Christians’, however, are going the opposite way from the Bible.

Many Christians seem to be calling for liberalism or pluralism and many of them are openly supporting LGBT while at the same time, condemning the Muslims or Islam for condemning the group.

Then again, this may only be the case for the Christians in Malaysia because, as far as I know, LGBT is incompatible with the beliefs, sacred texts, and traditions of many religious groups, not just Islam.

The Catholic Church, Presbyterian Church, United Methodist Church, Southern Baptist Convention, Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, National Association of Evangelicals, and American Baptist Churches USA all oppose to it and same-sex marriage.

July 31, 2003: Statement from the Congregation for the Doctrine of the Faith and approved by Pope John Paul II, stated that “marriage was established by the Creator with its own nature, essential properties and purpose. No ideology can erase from the human spirit the certainty that marriage exists solely between a man and a woman”.

Therefore, I find it weird for Malaysian, especially, Malaysian Christians to support gay rights as it not only defy the eastern culture and value, but also their religion. These Malaysians seem to believe that it is this conservative, backward, stupid Islam that is discriminating LGBT, and often ridicule all statements made by Islamic bodies on the subjects. It seems to never occur to them that their religion opposes the group too.

It is important to note that while Islam acknowledges a person with two-sex condition (khunsa) where the person may choose to live as one of either sex that strongly makes his/her personality, but Islam, nor Christians acknowledge a ‘natural attraction or desire towards same sex’ simply because there is no such thing.

Gays and lesbians weren’t born as gays or lesbians. All of them only become one after a ‘try-out’ either voluntarily or by force. In an Islamic country such as Malaysia, it is easier to prove so, whereby all the gays that were ‘caught’, admitted that they only become gays after one little experience somewhere in their teens or early adult.

Most reported cases stated the first experience as, ‘forced or raped by their seniors in college’. Those aren’t strong enough to get over it, would be the ones most probably end up living as gays or bisexuals. So, it’s not a natural condition, in fact, it’s a psychological problem and no wonder, the Islamic religious department happened to have ‘cured’ quite a number of them.

The lesbians are less credible in their argument of being a ‘born-this-way’. Most of them admitted of having bad experience with men and chose to just give up on them. This proves that it is not about natural sexual desire, but simply a crave for attention and affection. Transexuals or in Malaysia, is called Mak Nyah, Pondan is a case of men with the heart and mind of a woman.

They see themselves as a woman and dying to be one. This is a psychological confusion which may have caused by a traumatic experience, environmental influence or even hormonal imbalance since born - which can be treated with hormonal drugs and proper counseling. However, some of them, whom many of them and the society might not realize, might also fall into the group of ‘khunsa’.

In such case, they should get a medical evident whereby, they can practice their right to choose a sex which they are comfortable with, and nobody should deny them of this right. The point is, if Islam condemning LGBT is considered by these so-called open-minded, educated Malaysians as stupid and backward, they must also admit that Christians too, is stupid and backward.

And so are the half a million French who marched down the streets on 14 January on another series of an anti-gay demonstration in the country and protest of same-sex marriage bill. The Vatican had acknowledged the success of the demonstration in its website. And what about the Russians who marched down the street on 22 January for the same reason as the French?

Or the Russian government for banning what is called ‘Gays Propaganda’ which includes spreading information, no matter how insignificantly small about LGBT. Are they as stupid and backward as the Muslims in Malaysia too?

Facts about LGBT today: There are 55 countries opposing LGBT, 93 supports, 27 refused to vote and 17 were not present to vote. However, as of Sep. 12, 2012, only 11 out of 194 countries allow same-sex couples to marry: the Netherlands (2000), Belgium (2003), Canada (2005), Spain (2005), South Africa (2006), Norway (2009), Sweden (2009), Argentina (2010), Iceland (2010), and Portugal (2010). Are all the 194 countries stupid and backward too? In America itself, only 9 out of 50 states legalized gay marriage.

Are all the Americans in the 39 states stupid and backward too? This is a fact which I believe all educated, open-minded Malaysians would agree, regardless of their religious beliefs that, LGBT and its objective of gay marriage will lead to more children being raised in same-sex households which are not an optimum environment for raising children because children need both a mother and father.

Girls who are raised apart from their fathers are reportedly at higher risk for early sexual activity and teenage pregnancy. Children without a mother are deprived of the emotional security and unique advice that mothers provide. An April 2001 study published in American Sociological Review suggested that children with lesbian or gay parents are more likely to engage in homosexual behavior.

In the 1997 book Growing up in a Lesbian Family: Effects on Child Development, Fiona Tasker, PhD, and Susan Golombok, PhD, observed that 25% of sampled young adults raised by lesbian mothers had engaged in a homoerotic relationship, compared to 0% of sampled young adults raised by heterosexual mothers.

And I don’t think that I need to remind any of you that HIV and AIDS are originated from homosexual activities.

Allah SWT has created the world with rules which we called ‘nature’. The moon and the earth moves around in exact timing and route, just as our blood flows and heartbeat has its rhythm, timing and certain rules to ensure of a perfect function. This is nature. Should the earth be shifted only a few mm., it would be doomsday. Nature also sees that everything is created in pairs just like man and woman which are created for each other, blessed them with love and children, and therefore live in peace. Allah SWT then promised that, should the nature be defied, things would be ruined.

While defying nature is stupid, condemning Islam for condemning LGBT, is pure hypocrite.

Tuesday, January 22, 2013

Isu Kalimah Allah: Petunjuk Pemerintahan Syaitan Berkepala Tiga

Isu Kalimah Allah yang menggelegak di dalam Pakatan Rakyat nampaknya masih belum menunjukkan tanda-tanda akan sejuk. Sifat kiasu semulajadi DAP tidak memungkinkan parti tersebut berganjak walau seinci. Manakala, PAS pula terdesak ingin meyakinkan penyokong mereka bahawa mereka mampu mempertahan Islam. Sementara PKR mengambil pendirian serupa dengan DAP atas alasan ianya telah dipersetujui lebih awal di dalam pakatan mereka termasuk oleh PAS.

Justeru, U-turn yang dibuat PAS berdasarkan keputusan Majlis Syura adalah tidak boleh dipakai atas alasan kesilapan PAS tidak merujuk kepada Majlis Syura terlebih dahulu sebelum bersetuju, tidak harus dibebankan kepada PR. Akhirnya, yang perlu menanggung akibat dari kesilapan PAS tersebut adalah Islam dan umat Islam. Namun, sebagai umat Islam, kita telah diajar agar melihat hikmah di sebalik sesuatu. Hikmahnya dari ‘tragedi’ ini ialah kita diperlihatkan dengan jelas gambaran corak pemerintahan Pakatan Rakyat yang haru biru. Lihat saja bagaimana walaupun setelah beberapa minggu berlalu, isu ini masih juga belum selesai.

DAP dan PKR sepakat berpegang kepada keputusan awal dan membakulsampahkan saja PAS dan Majlis Syuranya. PAS pula masih ingin bertahan, mungkin sebahagiannya atas keinsafan dan sebahagian lagi atas keperluan kepada sokongan umat Melayu. Apa pun faktornya, kita tidak melihat kesungguhan dan kekuatan PAS kerana di dalam laporan media rasmi mereka seperti Harakah mahupun Harakahdaily, PAS masih menafikan yang keputusan Majlis Syura tersebut adalah U-turn, tetapi konon konsisten untuk tidak membenarkan Kalimah Allah diguna bukan Islam.

Harakah menipu pembacanya bahawa U-turn itu hanyalah putar-belit media UMNO.

Sedangkan yang bangun menempelak pendirian U-turn PAS adalah DAP dan PKR dan bukan hanya UMNO. Tetapi, malang sekali, Harakah terlalu takut untuk menempelak DAP atau PKR, dan hanya berani menempelak UMNO.

Jelas di sini bahawa kuasa tertinggi tidak wujud di dalam PR melainkan secara ilusi. Jika tidak sudah tentu kuasa tertinggi akan meletakkan noktah kepada isu ini hanya dengan satu arahan.

Tetapi ini tidak berlaku kerana Anwar Ibrahim, yang sepatutnya memainkan peranan sebagai Ketua Umum, hanyalah simbol kepimpinan Melayu semata-mata.

Sedangkan hakikatnya, kedudukan Anwar adalah jauh lebih rendah dari pegawai biasa parti DAP seperti Zairil yang memakai nama Melayu tetapi bukan Melayu. Anwar hanya boleh membuat kenyataan, tetapi kenyataan Anwar samalah seperti kenyataan Majlis Syura, iaitu tiada bernilai walau satu sen jua. Di dalam Barisan Nasional, semua parti-parti komponen menerima Pengerusi BN sebagai Ketua di mana walaupun semua keputusan dibuat secara kolektif dan demokrasi tetapi kuasa tertinggi tetap berada di tangan Pengerusi.

Jika terjadi pertelagahan pendapat yang berlarutan, Pengerusi mampu mengarahkan pihak yang terbabit agar menghentikannya dengan memberi kata pemutus kepada mereka. Dengan itu, parti kekal stabil untuk membolehkan ia bergerak seiring dengan kerajaan dalam berkhidmat kepada rakyat serta menguruskan negara. Kesetiaan dan semangat setiakawan seperti yang diamalkan BN ini tidak wujud di dalam PR. Kita sedia maklum bahawa DAP tidak akan sekali-kali akur dengan perintah Anwar atau perintah sesiapa jua.

Dan PAS pula sudah ‘tawar hati’ dengan Anwar tetapi takut kepada DAP. Apabila ketua tidak dihormati dan kuasanya tidak diiktiraf maka apa akan terjadi jika parti ini menjadi pemerintah? Apa akan terjadi kepada isu Kalimah Allah ini di bawah pemerintahan PR? Kita dapat menggambarkan bagaimana sementara Karpal Singh melayan PAS bertekak di media, injil berbahasa Melayu dengan menggunakan Kalimah Allah secara syirik terus diedar kepada anak-anak sekolah.

Apabila UMNO mengkritik, PAS pula membela DAP sebagai tidak bersalah kerana tidak faham Islam. Maka, perselisihan semakin parah sedangkan ‘Perdana Menteri Anwar Ibrahim’ pula hanya memerhatikannya sahaja sambil menjegil-jegilkan mata kepada PAS sebagai isyarat untuk mengalah. Mungkin akan ada seorang dua pemimpin PAS mengalah, tetapi dua tiga orang yang lain enggan pula mengalah. Lalu berterusanlah mereka bertekak sesama sendiri sedang Injil berbahasa Melayu sudah sampai ke seluruh pelusuk tanah air mengelirukan dan menggoyahkan akidah umat Islam.

Justeru, bagi mereka yang berfikir, tentu dapat melihat bahawa isu kalimah Allah ini adalah sebenarnya petunjuk langsung dari Allah SWT berkenaan kedudukan Islam dan umat Islam di bawah Pakatan Rakyat. Gambarannya tampak begitu jelas bahawa kita akan berada sebuah neraka jika diperintah oleh syaitan berkepala tiga.

Monday, January 21, 2013

Kalimah Allah: Hinanya Majlis Syura PAS Di Mata PR

Pengerusi DAP Pusat, Karpal Singh tanpa berselindung meneruskan asakannya kali ini dengan nada 'merayu' menuntut PAS supaya menarik balik keputusan Majlis Syura Ulama parti itu untuk menghalang penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam khususnya dalam Bible versi Bahasa Melayu. Bunyinya seperti mendayu-dayu memujuk, tapi ramai yang faham itu hanya isyarat bernada 'lembut' yang jelas kehendaknya.

Suka atau tidak, PAS terhimpit antara memartabatkan pendirian rasmi Majlis Syura ataupun mendahulukan kepentingan politiknya dalam PR. Sebelumnya Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali telah tampil dengan kenyataan tegas bahawa pakatan pembangkang, PR tetap kekal dengan keputusan Majlis Pimpinan Tetinggi PR pada 8 Januari 2013 yang membenarkan penganut Kristian menggunakan kalimah Allah s.w.t dalam kitab Bible. "Kami terikat dengan dasar-dasar Pakatan Rakyat yang telah dibincangkan semasa mesyuarat.

Dan kerana terikat kepada dasar-dasar itu, kami akan berpegang kepada keputusan itu. Majlis Syura (Pas) tidak berkaitan dengannya," kata Azmin dalam sidang akhbar di ibu pejabat PKR pada 17 Januari lepas. Demikian hinanya kedudukan Majlis Syura Ulama PAS di mata PKR, sedangkan sebagai rakan sepakatan sepatutnya PKR dan DAP perlu belajar menghormati rakan sendiri sekalipun mereka sudah masak sangat dengan sikap lalang PAS yang kerap berubah pendirian mengikut kehendak politik kepartian.

Jika dilihat dari segi struktur organisasi PAS, kedudukan Majlis Syura adalah yang tertinggi dalam parti berlabel Islam itu. Seandainya PAS mendominasi pengaruh dan kedudukannya dalam PR, tentunya desakan mendayu dari DAP dan kenyataan tegas yang memperlekehkan taraf Majlis Syura oleh PKR tidak akan timbul.

Tapi disebabkan kedudukan PAS dalam PR sekarang hanyalah setaraf balaci yang terdesak mahu mencapai angan-angan untuk sama-sama ke Putrajaya bersama PR, maka senanglah DAP dan PKR memanfaatkannya untuk kepentingan mereka. Lagipun Karpal Singh dan Azmin Ali yang diketahui ramai adalah suara rasmi PR dalam isu-isu sensitif, kedua-duanya amat faham benar selagi PAS kekal bersama PR, mahu tidak mahu PAS perlu menurut keputusan muktamad yang telah lama dipersetujui.

Kalau PAS benar-benar jantan dan bermaruah, sudah lama mereka tinggalkan PR dan tidaklah termalu sendiri dengan pendirian flip flop Mursyidul Am dan Presiden PAS sekejap patuh kehendak PR dan kemudiannya bila teruk dikecam khalayak barulah menyerahkan keputusan selanjutnya kepada Majlis Syura pula.

Antara kemahuan politiknya utk kekal dengan PR dan kesucian kalimah Allah s.w.t yang wajib dipertahankan, telah meletakkan PAS dalam keadaan tersepiot dan terhimpit. Inilah bahananya apabila satu kerjasama politik yang longgar hanya ditemukan dengan titik persamaan berkongsi musuh yang sama sahaja.

Tatkala kerjasama dalam BN wujud demi membangunkan negara & rakyat, PR pula yang menggabungkan DAP, PKR dan PAS atas asas rapuh seringkali diselubungi isu-isu yang tidak berkesudahan dan masing-masing pula langsung tiada sikap hormat menghormati sesama sendiri. Bila sudah demikian, tak sukar untuk rakyat jangkakan yang negara ini akan berantakan sepanjang masa sekiranya PR diberi peluang walau sepenggal pun untuk memerintah tanahair tercinta ini.

Saturday, January 19, 2013

PAS Akan Umum Keluar Pakatan Rakyat?

Suka atau tidak, PAS perlu menerima hakikat kehadirannya dalam gabungan longgar pakatan pembangkang, PR tidak membawa sebarang kesan signifikan yang bermanfaat untuk kepentingan agama Islam dan umatnya di negara ini. Dalam banyak keadaan, PAS lebih banyak beralah dan terpaksa menggadaikan prinsip perjuangannya sendiri semata-mata untuk menjaga hati rakan sepakatan.

Di masa yang sama DAP dan PKR berterusan menuntut PAS berubah mengikut corak yang mereka tentukan. Demikian halnya dalam isu tuntutan kalimah Allah s.w.t untuk diguna pakai dalam kitab Bible versi Bahasa melayu yang kembali dihangatkan oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng semasa beliau menyampaikan perutusan Kristmas 2012 tempohari.

Gara-gara isu itu PAS bagaikan tersepit diantara keperluan menjaga kesucian agama Islam dengan tuntutan politik PR. Bagaikan lembu yang dicucuk hidung akhirnya PAS mengalah lagi dan menurut sahaja tuntutan itu untuk dijadikan dasar rasmi PR.

Berikutan desakan demi desakan bertali arus dari luar dan dalam parti, PAS kemudiannya cuba menunjukkan kejantanannya kepada DAP dan PKR dengan merubah semula keputusan dari setuju kepada sebaliknya. Namun langkah PAS melalui Majlis Syura Ulamanya yang bersidang pada 13 Januari 2013 itu bagaimanapun dipandang sepi seolah-olah tiada nilainya di mata PR apabila Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali menegaskan PR tetap berpegang pada keputusan 8 Januari 2013.

"Isu Allah telah selesai dan tidak pernah berubah. Baru-baru ini, Presiden Pas mengesahkan kedudukan Pas dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Tertinggi Pakatan Rakyat pada 8 Jan, dan ia adalah sama seperti pada tahun 2010. "Kami terikat dengan dasar-dasar Pakatan Rakyat yang telah dibincangkan semasa mesyuarat. Dan kerana terikat kepada dasar-dasar itu, kami akan berpegang kepada keputusan itu.

Majlis Syura (Pas) tidak berkaitan dengannya," tegas Azmin ketika sidang akhbar di ibu pejabat PKR pada 17 Januari lepas. Maksudnya, apa sahaja keputusan Majlis Syura Ulama PAS, ia tidak mengubah pendirian PR yang telahpun dipersetujui oleh Presiden PAS pada 8 Januari 2013 untuk membenarkan orang bukan Islam khususnya penganut Kristian menggunapakai kalimah Allah s.w.t dalam kitab Bible.

Pendirian PR seperti yang ditegaskan oleh Azmin itu tentunya meletakkan PAS sekali lagi terumbang ambing dan serba salah, namun itulah akibat yang perlu diterima bila mana PAS selama ini terlampau mendahulukan kepentingan politik berbanding keutamaan pada agama. Menyedari situasi semasa PAS dalam gabungan PR sudah sama seperti balaci dan pencacai yang sering diarah itu dan ini, muncullah suara-suara lantang di kalangan kepimpinan PAS menuntut parti itu mengambil keputusan tegas demi kepentingan agama dan maruah parti.

Golongan pendesak ini mahukan PAS segera keluar daripada gabungan liberal PR dan kembali bergerak sendirian kerana percaya itulah langkah terbaik untuk mengembalikan semula jatidiri PAS sebagai sebuah parti yang memperjuangkan Islam. Mereka sudah selangkah di hadapan apabila desakan merubah keputusan dan pendirian PAS dalam isu kalimah Allah s.w.t sudah membuahkan sedikit hasil.

Sekiranya desakan drastik yang diusulkan itu turut mendapat sokongan meluas, berkemungkinan PAS bakal mengumumkan langkah drastik keluar dari PR. Namun demikian, selama mana golongan pendesak perubahan ini mampu bertahan sukar ditentukan memandangkan hampir di setiap peringkat kepimpinan PAS dari bawah ke atas sebahagian besarnya sudah dikuasai oleh pemimpin PAS yang berkiblatkan ideologi Anwarinas.

Isu Air: Azizan Tak Berani Mengadap Guan Eng

Belanjawan Kedah 2013 yang dibentangkan baru-baru ini, menunjukkan anggaran hasil sebanyak RM640.55 juta manakala perbelanjaan pula dianggar berjumlah RM656.5 juta. Ini menjadikan menjadikan anggaran defisit fiskal negeri berjumlah RM15.95 juta. Bagaimanapun, anggaran ini dibuat secara ‘mimpi’ iaitu mungkin dicongak-congak sendiri oleh kepimpinan negeri tanpa mengambilkira faktor realiti.

Jumlah defisit tersebut mengambilkira anggaran hasil dari jualan air mentah kepada Syarikat Air Darul Aman (SADA) berjumlah RM33.8 juta dan juga kepada kerajaan negeri Pulau Pinang berjumlah RM20 juta. Seperti yang dikatakan, semua ini hanyalah ‘mimpi’ Dato’ Seri Azizan Razak, Menteri Besar Kedah semata-mata. Kita menyatakan ia sebuah mimpi kerana sehingga bajet tersebut dibentangkan, Azizan hanya syok sendiri tersenyum-senyum mengenangkan hasil yang bakal diperolehi tanpa mengambil langkah untuk merealisasikannya.

Mungkin Azizan tidak tahu bahawa bajet negeri bukannya untuk syok sendiri, tetapi untuk kesejahteraan rakyat. Apabila kita bermain dengan angka maka ia perlu ada logiknya kerana angka matematik atau ekonomi bukannya perkara seni yang boleh dibentangkan berdasarkan imaginasi. Kiraannya perlu tepat dan bersandarkan fakta yang nyata.

Sekiranya ia diletakkan sebagai anggaran, maka anggaran juga perlu dibuat berdasarkan logik. Justeru, di manakah logik bajet yang dibentangkan Azizan jika tiada sepatah perbincangan, tiada satu pun pertemuan atau sehelai pun surat yang boleh dijadikan sandaran bagi anggaran hasil yang dibentangkan? Amatlah menghairankan apabila selepas bajet tersebut dibentangkan serta dikritik hebat, kerajaan negeri Kedah masih tidak mengambil langkah untuk berbincang dengan kerajaan negeri Pulau Pinang berkenaan hasrat untuk mengenakan bayaran kepada air yang dibekalkan kepada negeri tersebut.

Sebaliknya, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, atau gelaran terhormatnya, Tokong, hanya mengetahui akan hasrat Kedah ini melalui pembentangan bajet tersebut. Tentu sekali, Tokong Lim amat terkejut dan marah. Dan sudah tentu sekali beliau tidak bersetuju kerana ia melibatkan kerugian di pihaknya. Amalan manusia biasa dalam berurusan jual beli, haruslah melalui proses pertemuan atau perbincangan dan mungkin juga tawar menawar.

Jika kedua-dua pihak bersetuju, barulah urusan tersebut boleh diteruskan dan barulah proses anggaran jumlah kewangan yang bakal terlibat boleh dibuat. Apabila semua pihak berpuas hati, wang dan barangan pun bertukar tangan, barulah ia dianggap selesai. Selagi tidak selesai, ia masih dirujuk sebagai anggaran.

Namun, satu pun dari proses di atas tidak berlaku dalam isu penjualan air ini, melainkan dalam mimpi Azizan. Tindakan kerajaan negeri Kedah ini seolah-olah tidak beradab, tidak beretika dan tidak professional. Nampak benar yang Azizan dan pegawai-pegawainya kekok serta tidak tahu di mana kedudukan mereka. Azizan bukannya pegawai bawahan dan exco-exco negeri bukannya pekerja kilang atau kerani kerajaan. Azizan wajib mengadakan pertemuan dengan kepimpinan negeri Pulau Pinang apatah lagi apabila kepimpinan negeri tersebut telah menempelak Azizan secara terbuka kerana isu ini. Apakah Azizan takut dengan Tokong Lim?

Ini tidak mustahil kerana sudah termaklum bahawa PAS amat takut kepada Tokong-tokong DAP serta rela memperhambakan diri kepada mereka asalkan Tokong tidak menyepak PAS keluar dari Pakatan Rakyat. Jika kita lihat Azizan begitu garang dengan wartawan dan orang-orang UMNO, kenapa Azizan tidak mampu membawa sikap yang sama dalam bekerja?

Di manakah keberanian Azizan yang kita lihat di dalam televisyen itu? Justeru benarlah desas-desus yang didengar mengenai Azizan yang mempunyai masalah ‘inferiority complex’. Buktinya, setelah empat tahun memerintah, Azizan langsung tidak pernah mengambil masa untuk membuat perjumpaan dengan para pelabur asing di negeri tersebut.

Jika di bawah BN, Menteri Besar Kedah mengunjungi pelabur beberapa kali setahun bagi mendengar sendiri masalah mereka, tetapi kini pelabur hanya berpeluang bertemu dengan wakil MB sahaja, atas alasan MB sekarang bukan lagi Pengerusi kepada Kulim Technology Park Corporation, syarikat pemaju projek tersebut. Nampaknya, Azizan tidak tahu skop dan kapasitinya sebagai seorang MB, jauh sekali memahami nilai signifikan satu-satu pelaburan langsung asing kepada sebuah negeri.

Ramai yang berkata bahawa Azizan enggan berjumpa pelabur asing kerana takut kelemahan beliau mengenai ekonomi dan pentadbiran negeri terserlah. Begitu juga kesnya dengan Tokong Lim, di mana Azizan bimbang beliau tidak mampu menangani proses tawar-menawar yang bakal berlangsung dan Tokong akan melihat sendiri bahawa Azizan tidaklah sehebat mana.

Sebenarnya, masalah ‘inferiority complex’ wujud dengan segar di dalam PAS. Masalah itulah yang menjadi akar kepada sifat mengalah PAS tatkala bersemuka dengan DAP. PAS tidak mampu berhujah dengan baik, dan dengan yakin, kerana tidak punya pergaulan, pengetahuan dan pengalaman yang luas, selain sifat rendah diri semulajadi yang ada di dalam diri orang Melayu.

Kerana itu, PAS hanya berani dengan UMNO, iaitu yang satu bangsa dengannya. PAS berdengki dengan UMNO kerana walaupun sebangsa tetapi UMNO tampak lebih yakin dan bergaya serta tidak kekok untuk bersaing. Bukan seperti PAS yang hanya mampu bermegah soal agama, itupun separuh masak saja. Justeru, secara tidak langsung rakyat di bawah kerajaan pimpinan PAS juga terpaksa menurut jejak MB mereka melutut kepada Tokong. Jika di Kelantan mereka melutut pada Tokong Ngeh dan Nga, di Kedah terpaksa berhadapan dengan Tokong segala Tokong iaitu Lim Guan Eng.

Bak kata seorang bekas pemimpin DAP, seseorang tidak tentu lagi akan selamat dengan menyembah begitu banyak tokong tetapi tidak menyembah Tokong yang satu ini. Jika beginilah keadannya, nampaknya jika PR menjadi kerajaan, kita tidak mungkin akan berpeluang menyaksikan pemerintahan Ulama, tetapi pemerintahan Tokong!

Friday, January 18, 2013

IS SABAH RCI A TRAP FOR BN?

Is the Sabah RCI a necessity? After all, whoever they are, they are already citizens of Malaysia just like the other races in Peninsular who came here some years ago or before Independence and given citizenship.

Or is it the oppositions’ game to ‘inject’ further hatred and erode credibility to Barisan Nasional (BN), a trap that BN and Najib Tu Razak fell into? Looking at the case now, the testimonies thus far given, all of them point towards BN’s and former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad’s purported ploy to increase voters for BN.

Thus far, the inquiry gives an ugly and bad picture of ruling BN government as if the ruling coalition had been manipulating to win. However, can trust and take the testimonies of the four witnesses without first determine their credibility and authenticity of their testimonies. The reason is simply that the four had spent time under detention for extortion – extorting money from these foreigners whose blue identity cards were ready to be given out.

The witnesses called are those NRD officers who were released after being detained under Internal Security Act (ISA) for taking bribes in giving out the citizenships to Filipinas. They are Kee Dzulkifly, Asli Sidup, Alcop Damsah @ Yakup Damsah, Nasit Sungip and their boss Ramli Kamaruddin were detained under the ISA for detained for their role in a syndicate to extort money from the approved immigrants before issuing them the blue ICs.

One wonders are these the only witnesses the RCI will call or the commission will be calling more as the credibility of the four witnesses are questionable in every aspect. And the opposition, especially Anwar Ibrahim’s stooges are already making statements that the RCI would eventually point finger to Anwar…pre-empting as though the RCI is BN’s tool to shoot at Anwar.

What the oppositions are doing now is another psychological warfare aimed at pumping into the minds of voters that BN has been manipulating, the allegations the oppositions have been pumping to the minds of voters since 2008. Without credible witnesses, RCI will reveal more of ‘twisted truth’ to hammer the ‘twisted testimonies’ with witnesses whose credibility are questionable, whose testimonies are also questionable because they revealed names of those who had passed away, whose intentions are questionable as they were detained before for extorting.

In short, the witnesses are untrustworthy and for the oppositions, they do not care about this because they know the voters want to hear ‘juicy things’ regardless the truths. It’s the perception game and the oppositions are good in this as they have already done that in 2008…but they forgot that the political thoughts of voters have change since then.

Thursday, January 17, 2013

Bawani: Satu Lagi Agen PR Terkantoi

Bawani diangkat sebagai seorang hero hanya kerana 'keberaniannya' dalam membuat kekecohan dalam sebuah forum di University Utara Malaysia, beberapa hari lalu. Semua telah melihat bagaimana Bawani membuat kecoh di forum tersebut di saat-saat akhir forum, dan berkeras untuk mempersoalkan tentang hak berdemonstrasi, kebebasan bersuara dan pendidikan percuma, dan mahu Puan Sharifah Zohra, moderator, bukan ahli panel forum tersebut, untuk menjawab segala persoalan yang diberi.

Jelas, Bawani telah membuat persediaan dalam memberikan hujah-hujah. Mengharapkan penjelasan daripada Puan Sharifah terhadap persoalan yang diajukan adalah seperti meminta penjelasan daripada seorang pakar Matematik tentang Undang-Undang. Apa yang menghairankan adalah publisiti yang diterima Bawani.

Dari ucapan yang diberi hinggalah segala komen di Youtube dan juga artikel yang dikeluarkan tentang perkara ini, segalanya boleh Bawani dari seorang hero kepada pelajar yang gagal. Facebook Bawani menjelaskan pandangan politiknya, itu hak Bawani. Rangkaian komuniti sosial UUM pula menjelaskan minat Bawani terhadap dunia politik, juga hak Bawani. Jadi, ini jelas menunjukkan bahawa Bawani adalah penyokong tegar Parti Sosialis Malaysia (PSM).

Tidak mengapa, itu hak Bawani. Namun, rakyat sering memandang sinis terhadap PSM kerana PSM adalah dari Parti Komunis Malaya (PKM). Apabila pihak komunis mula berundur, PKM mula beroperasi melalui parti-parti politik, terutamanya, DAP, dimana rakyat dapat lihat pendirian mereka terhadap Hak Melayu, Institusi Diraja, Islam sebagai agama rasmi, dan sebagainya.

Pada 13 Mei 1969, puak komunis ini telah membuat serangan terhadap musuh mereka - kaum Melayu, kerajaan dan islam. Namun, tindakan mereka gagal. Kegagalan mereka telah membawa kepada pecahan parti tersebut kepada beberapa tempat seperti Parti Buruh, Parti Sosialis Rakyat Malaysia dan kesatuan pekerja. Kemudian, pecahan-pecahan ini disatukan semula dan dikenali sebagai Parti Sosialis Malaysia.

Bagaimanapun, pendaftaran parti ini tidak dibenarkan pada tahun 1998 oleh kerana kaitan mereka dengan komunisme. Jadi, mereka bertanding di bawah DAP bagi pilihanraya 1999, dan di bawah PKR pada pilihanraya 2004. Berjaya mengambil kesempatan akibat daripada kepimpinan yang lemah pada masa itu, PSM akhirnya berjaya bertanding secara rasmi di bawah nama parti itu sendiri pada tahun 2008.

Jadi, itulah Bawani. Segala apa yang dipersoalkan tentang Cuba, Argentina, Denmark, Finland, Sri Lanka dan Turki tentang pendidikan percuma hanyalah salah satu cara untuk memburuk-burukkan Malaysia. Kerana jika Bawani benar-benar tahu akan keadaan sebenar di negara-negara tersebut di mana rakyat terpaksa dikenakan cukai yang tinggi untuk mendapatkan pendidikan percuma, dia tidak akan menimbulkan isu tersebut.

Motif Bawani? Prejudis, Publisiti, Kebencian dan Kuasa. Mudah. Dengan sikap prejudis dan kebencian yang membuak-buak, mungkin Bawani terlepas pandang akan hak eksklusif yang dapat dinikmati oleh kaumnya di negara ini, atau hak untuk berkongsi kuasa di kabinet, atau peluang untuk menguasai ekonomi lebih daripada kaum Melayu sendiri, dan juga cuti awam khas bagi perayaan agamanya, segalanya di Malaysia.

HKR #KL112 & Kanak-Kanak, Apa Bezanya Dengan Majlis PM?

Pakatan pembangkang kelihatannya seperti mati kutu dibuatnya apabila Himpunan Kebangkitan Rakyat (HKR #KL112) di Stadium Merdeka akhir minggu lepas mengundang kritikan ramai berikutan ramai kanak-kanak diperalatkan untuk meramaikan himpunan itu.

Tindakan mengheret kanak-kanak dalam perhimpunan politik seumpama itu bukan sahaja satu perlanggaran terhadap syarat Akta Perhimpunan Awam (APA 2012) tetapi ia juga memperlihatkan sikap tidak cakna PR terhadap untung nasib kanak-kanak.

Menyedari kritikan tersebut boleh menyebabkan sokongan khalayak kian menjunam, tak semena-mena PR melalui NGO proksi Persatuan Progresif India Malaysia (Mipas) menuduh pihak berkuasa bertindak dwi standard apabila membenarkan kanak-kanak menyertai program bersama Perdana Menteri.

Rupanya PR & NGO proksinya itu gagal membezakan antara perhimpunan politik HKR #KL112 dengan program bertemu rakyat yang dihadiri PM. Menjawab kekeliruan PR dan Mipas berhubung isu itu, seorang Pensyarah Undang-Undang Perlembagaan & Jenayah dari UIA menjelaskan, akta APA 2012 hanya terpakai pada perhimpunan yang boleh mengundang risiko keselamatan kepada kanak-kanak.

Kenyataan tersebut ada kebenarannya, tambahan pula sejarah membuktikan banyak perhimpunan dan demonstrasi anjuran pembangkang atau yang dikelolakan oleh NGO-NGO pro PR, seringkali sinonim dengan huru hara dan tingkah laku liar pesertanya. Lihat saja dalam demonstrasi Bersih 2.0, 3.0 dan Sambutan Ambang Merdeka, selain kenderaan polis diserang dan diterbalikkan, mereka mencabar arahan pihak polis serta sengaja menonjolkan sikap tidak bermoral seperti menayang punggung dikhalayak ramai dan mengganggu lalulintas.

Semua tingkah laku di atas tentu sahaja tidak hanya mendedahkan kanak-kanak kepada risiko kecederaan, malah tak mustahil boleh mempengaruhi pemikiran mereka untuk turut sama melakukan perbuatan tidak bermoral.

Selain itu, umum tentunya masih ingat pada akhir bulan Disember 2012 yang lepas, PR melalui sebuah NGO proksinya juga terlibat langsung memperalatkan kanak-kanak untuk turut serta dalam mogok lapar selama 100 jam. Walaupun acara mogok lapar itu sehari dua kemudiannya didapati ramai peserta dan penganjurnya telah makan secara senyap-senyal di restoran dan hotel, namun tindakan melibatkan kanak-kanak dalam program yang membahayakan kesihatan dan nyawa itu sukar untuk diterima masyarakat.

Semua yang disebutkan di atas tidak pernah wujud dalam program politik anjuran BN mahupun majlis perjumpaan rakyat yang melibatkan PM. Inilah perbezaan besar yang agak ketara. Manakala itu, dalam kebanyakan demonstrasi atau himpunan PR termasuklah yang terbaru HKR #KL112 juga agak sinonim dengan aktiviti berarak berjalan kaki sejauh beberapa kilometer sebelum berkumpul di sesatu tempat.

Tambah menjelikkan bila mana penganjur termasuk pemimpin PR tanpa rasa janggal boleh pula menaiki kenderaan 4x4 sambil menghambur kata-kata propaganda melalui pembesar suara sementara rakyat marhaen tercunggap-cunggap keletihan berjalan kaki demi menjayakan agenda politik PR. Dalam keadaan panas terik mentari atau hujan lebat, membawa bersama bayi, kanak-kanak ataupun orang tua untuk berarak bukanlah tindakan yang bijak, sebaliknya merupakan satu bentuk penganiayaan yang sepatutnya dibanteras sama sekali.

Justeru itu, PR dan NGO proksinya perlulah sedar segala perbezaan ini dan belajarlah menghormati hak asasi bayi, kanak-kanak mahupun orang yang sudah tua. Sesekali pimpinan PR serta NGO proksinya memperbetulkan kesalahan dan merendah diri mengakui kelemahan lebih baik daripada terus berlagak ego mengaitkan dan menyalahkan orang lain pula.

Wednesday, January 16, 2013

Bawani: Pendidikan Percuma Atau Publisiti Murahan?

Presiden Suara Wanita 1Malaysia (SW1M), Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin, semestinya tidak menjangkakan bahawa jemputan yang diterima beliau untuk menjadi moderator bagi satu forum di UUM beberapa hari lalu akan mengubah hidup beliau. Sharifah Zohra bukanlah salah seorang daripada panel bagi forum tersebut (Forum Wanita dan Politik), jadi, bukanlah menjadi tanggungjawab beliau untuk menjawab soalan-soalan yang diberikan para peserta.

Namun, seorang pelajar, Bawani, bertindak mengajukan soalan kepada Sharifah pada saat-saat akhir forum dan enggan 'berhenti bercakap'. Tidak salah bagi sesiapa untuk mengesyaki bahawa walaupun Syarifah tidak menjangkakan perkara seperti ini akan berlaku, Bawani mungkin telah membuat rancangan awal terhadap insiden tersebut.

Masa yang dipilih oleh Bawani untuk mengajukan soalan adalah satu perkara. Namun, satu lagi perkara yang tidak boleh diterima adalah nada dan kelakuan Bawani terhadap Syarifah. Budaya timur tidak boleh menerima kelakuan buruk seperti itu, terutamanya kelakuan Bawani kepada seorang yang lebih berusia darinya.

Namun, Bawani hanyalah seorang pelajar, seorang wanita yang masih lagi muda yang masih lagi mentah, penuh dengan perkara yang mahu dilepaskan. dan sama seperti mana-mana golongan muda terpelajar, Bawani percaya bahawa dia adalah lebih arif berbanding orang lain, termasuklah, terutamanya, kerajaan dan sesiapa yang mempunyai kaitan dengan kerajaan, dan dalam kes ini, Sharifah. Syarifah bagaimanapun, gagal untuk mengawal provokasi yang dibuat oleh Bawani.

Penulis percaya bahawa Syarifah mungkin mampu mengawal pelajar tersebut jika beliau lebih bersedia. Sebagai moderator, Syarifah tidak bertanggungjawab untuk menjawab soalan, beliau bertanggungjawab terhadap masa, dan ketika itu, masa bagi forum tersebut telah tamat. Kami faham bahawa bagi Sharifah, tindakan pelajar tersebut dalam melakukan provokasi adalah sesuatu yang tidak boleh diterima. Atas sebab itulah beliau memberikan respon-respon yang tidak relevan.

Namun, segalanya berubah dalam sekelip mata. Kita dapat lihat bagaimana Youtube mampu mengubah kehidupan seseorang; dalam masa sekelip mata, Syarifah dianggap sebagai seorang agen kerajaan yang tidak sensitif dan bodoh sementara Bawani dianggap sebagai seorang hero. Tiba-tiba, insiden tersebut bertukar menjadi isu politik, lengkap dengan elemen-elemen perkauman, pegawai kerajaan yang tidak bertauliah dan juga mangsa yang berani. Soalan yang diajukan oleh Bawani bukanlah berbentuk 'killer question'.

Penulis pasti Sharifah pasti mampu menjawab persoalan tersebut jika beliau berada dalam situasi yang berlainan. Dengan segala fakta yang diberkan oleh bawani terhadap pendidikan percuma di beberapa negara, mungkin Bawani rasa bahawa dia adalah lebih besar daripada mana-mana kabinet kerajaan. Namun, seperti apa yang penulis katakan, Bawani adalah seorang anak muda yang belum matang dan naif.

Memerintah sebuah negara dan memberikan pendidikan percuma bukanlah semudah ibu bapanya memberikan wang belanja kepada dia dan adik-adiknya. Nampaknya, Bawani sebenarnya tidak begitu arif tentang isu ini. Bawani membandingkan Malaysia dengan negara-negara seperti Cuba, Argentina, dan Brazil berkenaan dengan pendidikan percuma. Mungkin dia tidak tahu bahawa untuk mendapatkan sistem pendidikan percuma, kos untuk perkara-perkara lain akan meningkat.

Untuk memberikan pendidikan percuma, Argentina dan Cuba kekal sebagai negara miskin. Mereka tidak mampu menggunakan sebarang dana untuk memajukan sektor-sektor lain. Selain itu, pendidikan percuma juga tidak memberikan sebarang jaminan bahawa negara tidak akan dibelenggu masalah lain.

Argentina sebagai contoh, akibat daripada kemiskinan, masalah rasuah adalah terlalu tinggi dan kemudiannya membawa kepada ketidakseimbangan dalam peluang pendidikan yang mana nisbah pelajar dari keluarga kaya dan golongan pelajar miskin untuk mendapat peluang untuk mendapatkan pendidikan tertiari adalan 9:1. Dan hanya 10% pelajar-pelajar di Sri Lanka berpeluang untuk mendapatkan pendidikan tinggi, selebihnya hanya mampu mendapatkan pendidikan menengah.

Brazil juga memberikan pendidikan percuma, namun, kadar cukai di negara tersebut adalah tinggi. Hampir kesemua negara-negara maju tidak memberikan pendidikan percuma. Denmark sebagai contoh, walaupun memberikan pendidikan percuma, mereka terpaksa mengenakan kadar cukai yang amat tinggi kepada rakyat.

Turki dan Malaysia pula adalah sama, pendidikan hanyalah percuma hingga ke sekolah menengah. Cukai pendapatan di Finland mencecah kadar 50% berbanding dengan Malaysia pada kadar 26% dan rakyat Malaysia masih mampu menikmati subsidi bagi pendidikan tinggi dimana pelajar hanya perlu membayar 5% daripada kos keseluruhan pembelajaran.

Jadi, Bawani, penulis mahu mencadangkan Bawani supaya membuat satu thesis tentang perkara ini dan berikan idea-idea bernas dalam memberikan pendidikan percuma tanpa perlu menaikkan kadar cukai dan memastikan kadar inflasi stabil. Jika Bawani berjaya, kami akan pastikan Bawani mendapat tempat di Kabinet. Dan hanya jika Bawani berjaya berbuat demikian, barulah Bawani layak digelar sebagai seorang hero.